快讯蜂巢
快讯蜂巢

T3出行的IPO,迟到了5年

快讯蜂巢 0

T3 出行正式递交 IPO 招股书,剑指港股主板

最近,T3 出行(南京领行科技股份有限公司)递交了 IPO 招股书,准备冲击港股主板上市。这个消息在行业内引起了不小的震动。对于 T3 出行来说,这不仅仅是一次融资的机会,更是对自己商业模式和运营实力的一次大考。大家关注的焦点在于,这家出行平台能否在资本市场上站稳脚跟。

中国汽车工业与互联网产业结合的典范

回顾 T3 出行的发展路径,你会发现它的诞生和壮大并不是巧合。从一开始,它就是中国汽车工业与互联网产业结合的一场胜利。跟那些纯互联网背景的网约车平台不一样,T3 出行背后有深厚的汽车制造基因。这种背景让它在车辆供给、安全管理还有供应链整合上,拥有了别人没有的优势。

具体来说,这种“汽车 + 互联网”的模式,优势主要体现在:

1. 车辆定制化生产:根据出行场景的需要,反向定制车辆,这样运营效率更高。

2. 全生命周期管理:从造车到运营,数据都能打通,能有效降低车辆损耗。

3. 国资背景赋能:背靠一汽、东风、长安这些央企,资源整合的能力自然更强。

未来展望:生态协同的新机遇

随着 IPO 一步步推进,T3 出行接下来面临的挑战也不小。在竞争这么激烈的出行市场里,怎么在保持用户增长的同时,实现盈利能力的突破,是投资者最关心的问题。未来,T3 出行还得继续深化汽车产业与数字技术的融合,多探索一些像自动驾驶、车联网服务这样的新场景,这样才能建立起更稳固的护城河。这场胜利才刚刚开始,真正的考验是看它能不能在资本市场的聚光灯下,持续兑现自己的商业价值。

回想十几年前,国内的出行市场还是一片出租车的天下。直到移动互联网的浪潮席卷实体经济,网约车这个新鲜物种才应运而生。易到用车最早吃到了红利,随后滴滴、快的等玩家蜂拥而至,上演了一场惨烈的“千团大战”。最终,滴滴合并快的、收购Uber中国,一统江山。几年后,各大汽车主机厂也嗅到了商机,神州、曹操、首汽、享道、如祺、T3等品牌纷纷入局,形成了网约车市场的二线梯队。

这些主机厂背后的逻辑很清晰:网约车不仅是服务,更是新能源汽车的销售渠道。相比一次性卖车,长线运营能不断拉近品牌与用户的距离。而在这一梯队中,T3出行虽然成立最晚,但股东背景最为豪华。中国一汽、东风、长安各持股15%,腾讯、阿里各占12%,再加上蔚来等实力机构,可谓“国家队”与“互联网巨头”的强强联手。

背景豪华,为何上市姗姗来迟?

在各大股东的托举下,T3出行后来居上,坐稳了仅次于滴滴和高德的市场老三位置。截至2025年底,T3已覆盖194座城市,注册用户超2.345亿。去年订单量近8亿,GMV达到189亿元,按订单量算是中国第三大智慧出行平台。然而,网约车季军的上市之路却走得格外慢。2020到2023年,嘀嗒、如祺、曹操等已纷纷敲钟;2026年4月,T3出行才正式发起IPO。为何手握好牌却赶了个晚集?

具体原因虽未公开,但“攒局式”的出身埋下了隐患。股东名单过于豪华,导致缺乏一个真正意义上的“话事人”。董事会制衡过度,管理层与董事会紧密度不够,让T3在面对市场变化时,往往选择最稳妥、最保守的路径。这种风格直接影响了其业务决策和上市节奏。

盈利质量不高,依赖聚合平台生存

在招股书中,T3出行极力强调自己的市场地位和“盈利”优势,自称是中国最快实现盈利的大型智慧出行平台。数据显示,2023年至2025年,T3收入分别为148.96亿元、161.06亿元、171.09亿元,利润从亏损19.68亿元收窄至2025年的744万元。表面看扭亏为盈,但盈利质量并不高,主要是靠大幅提高毛利率实现的,且收入增速明显下滑。

更严峻的是竞争环境。滴滴、高德两大巨头对二线平台形成了“降维打击”。T3出行对聚合平台的依赖日益加深,来自聚合平台的订单占比从61.5%一路飙升至85.9%,GMV占比也达到了86.4%。聚合平台掌握流量入口,T3为了获客不得不支付高昂成本,运力服务商们几乎无力反抗,只能多平台撒网以降低风险。

技术风口已至,研发投入却在缩水

网约车市场并非没有机会,Robotaxi与AI是行业科技化提升的关键方向。理论上,抓住这两个风口,中小网约车平台有机会弯道超车。T3出行在上市前也赶上了这两大热点,声称拥有行业首个垂直大模型“领行阡陌”,并实现了有人驾驶与Robotaxi的混合调度。

然而,竞争对手早已在行动。百度的萝卜快跑已在武汉运营多年,曹操发布了“绿色智能通行岛”,滴滴也推出了AI打车服务。在技术攻坚的关键期,T3出行却在削减研发投入。2023年至2025年,其研发投入逐年走低,分别为2.34亿元、2.01亿元、1.65亿元,占营收比例从1.6%降至1.0%。与此同时,销售及分销开支却在不断增长。

结语:股权基因决定企业命运

说到底,T3出行的种种表现,归根结底是其特殊的股权关系所决定的企业风格。股东背景虽强,但缺乏统一意志;市场地位虽稳,但创新动力不足。在巨头林立、技术迭代飞快的出行市场,保守或许能活一时,却未必能活一世。T3出行的上市之路,或许正是其内部博弈与外部压力共同作用的结果,未来的路,依然充满挑战。