这两天，不少家长群里炸了锅——先是传闻多款婴儿纸尿裤检出“甲酰胺”，接着两份具体检测报告在网上疯传，显示“木织天使”和“Babycare山茶花”两款产品含量分别高达384mg/kg和414mg/kg。就在大家忙着翻自家囤货时，事情突然来了个急转弯。
6月26日，出具这两份报告的检测机构——联信检测（江苏）有限公司通过官方微信公众号紧急发声，直接撂下一句话：网上流传的所有报告截图，统统不作数。
这家机构说得挺明白。首先，正规检测报告必须有骑缝章才算生效，网上晒出的那些截图没有骑缝章，而且机构明确表示，正式报告压根儿就没发出去过。换句话说，连生效都谈不上，更别说拿来定性产品是否合格了。
更关键的是，联信检测透露，实验室目前还在检测流程当中，结果还没最终敲定。所以现在任何引述所谓“检测数据”的报道或帖子，都属于引用无效信息。机构直接喊话各位网友和媒体：别再转发这些不靠谱的截图了，既吓唬家长，也误导市场。
当然，机构也没只停留在“辟谣”层面。声明里措辞很强硬：针对恶意造谣、故意散播不实报告、损害我们声誉的行为，我们保留依法追究法律责任的权利。言下之意，这事儿没完，谁在背后乱传，可能要吃官司。
那这事儿到底是怎么起来的？时间线拉回几天前，先是网上陆续有声音说某几款纸尿裤检出甲酰胺——甲酰胺是一种可能刺激皮肤、呼吸道的化学物质，婴幼儿接触多了家长自然心慌。到了6月25日，两份由“联信检测”抬头的报告截图突然被大量转发，委托方一个是“大连欣桐商贸有限公司”，对应“木织天使”品牌；另一个是个人送检，对应“Babycare山茶花”。数据一出来，舆论立刻升温。
但现在，检测机构亲自盖章“报告无效”，公众就面临一个尴尬局面：这些数据是凭空捏造的，还是检测过程半途被泄露的？是委托方单方面提前公开了未完成的草稿，还是有人故意PS篡改？联信检测的声明没细说，只是把“未完成”“未盖章”“未发出”三个事实摆了出来。
对于普通家长来说，眼下最关心的其实是两件事：第一，这两款纸尿裤到底安不安全？第二，我还能不能相信网上的“扒皮”信息？
第一个问题，暂时没有答案，因为独立第三方检测还没出正式结果。第二个问题倒是有明确答案——正式报告未出之前，截图不可信，更不可传。
315诚搜网也想提醒各位消费者：婴幼儿产品安全是底线，有疑虑完全正常，但维权和监督都要讲证据。光靠几张来路不明的截图就“定罪”，既对品牌不公，也容易让自己被谣言牵着走。正确的做法是，等待具备完整资质、加盖骑缝章、能验证真伪的正式报告出炉，或者直接查看国家市场监管总局定期发布的婴童用品抽检通告。
至于这次“报告提前泄露”的真相，到底是委托方操作不规范，还是别有用心之人故意放出半截数据带节奏，我们相信随着检测机构正式完成实验并出具完整报告，以及相关法律程序的推进，会有一个水落石出。在那之前，家长们先别急着扔家里的囤货，也别跟着转发那些所谓的“实锤”截图——让子弹飞一会儿，真相才不会缺席。
来源 | 315诚搜网
审核 | 冰岛
