一边是媒体报道检出毒性物质，一边是品牌方晒出“未检出”报告，夹在中间的家长被绕晕了——“毒纸尿裤”事件持续发酵，截至目前，各方回应依旧各说各话，消费者的问号一个都没少。
6月18日，《经济参考报》报道称，其委托专业检测机构在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等品牌婴幼儿纸尿裤中检出甲酰胺。消息一出，舆论哗然，相关话题迅速登上热搜，涉事品牌直播间被网友质疑刷屏。
涉事品牌纷纷做出回应，但口径不一，态度有别。
好奇品牌电商客服回应称“已记录反馈”，强调品牌“始终坚守消费者至上理念，以严苛标准保障品质，您可安心使用”。但品牌方金佰利（中国）有限公司的电话及官方客服，截至发稿均无人接听。消费者的一句“安心用”，显然难以安抚当下的恐慌。
Babycare方面回应相对细致：截至目前未收到监管部门抽检不合格通知，报道中的检测方法和结果尚未获公司核实。公司强调，依据欧盟REACH法规要求，纸尿裤中甲酰胺检测结果均为“未检出”，并已联系第三方权威机构启动抽检，将全程公示，同时保留维护品牌合法权益的权利。
碧芭宝贝的回应最为直接，已发布官方声明：第一时间启动专项核查，但报道抽样检测的样本来源、检测环境、检测流程尚未与公司完成核验，暂无法判定样本真实性与代表性。公司已主动联系涉事检测机构，申请第三方权威复检，并启动全链路排查。若家长使用产品后宝宝出现肌肤不适，可联系官方客服一对一跟进。
然而，媒体报道和品牌自证之间，有一个无法绕开的制度漏洞：我国现行《纸尿裤 第1部分：婴儿纸尿裤》标准中，并未对甲酰胺设置检测项目和限量要求。这意味着，即使产品中确实含有甲酰胺，目前也找不到一条国标说“这不合格”。品牌方引用欧盟标准自证“未检出”，但欧盟标准和国内产品之间，是否划等号，需要权威认定。
“我合格”“我检出”“我未检出”——三份截然不同的说法摆在面前，家长的焦虑可想而知。有家长直言：“你说安心用我就安心用了？孩子的健康谁来担保？”
当前，各方都在等待第三方权威复检结果。但比一份报告更重要的，是国家标准能否尽快补上这个漏洞。在国标出来之前，家长的问号恐怕很难被拉直。315诚搜网将持续关注事件进展。
来源 | 315诚搜网
审核 | 冰岛
