快讯蜂巢
快讯蜂巢

叫代驾出了事故,谁赔钱?湖南这起判例说清楚了

快讯蜂巢 0

市场监管总局公布机动车检验机构违法案例.png

图片来源为AI生成。

叫了代驾,结果代驾途中撞死了人,责任到底该谁扛?车主?代驾司机?还是代驾公司?

株洲市中级人民法院近日审结的一起案件,把这几层关系掰开揉碎讲清楚了。

事故回顾:代驾超速撞死行人,双方同等责任

2024年8月,代驾司机张某驾驶车辆时与行人程某相撞,程某当场死亡。交警认定:张某超速且未充分观察路况,程某违规穿越隔离设施横过道路,双方负同等责任。

事故发生时,张某是通过某代驾公司App自动接单,为车主吴某提供服务。

一审:代驾公司担责,代驾责任险优先赔

死者家属把代驾司机、代驾公司、两家保险公司都告了。

石峰区法院审理后认定:代驾司机是职务行为,责任由代驾公司承担。 司机接受平台派单、统一管理、按规定服务,不是给车主个人打工。依据《民法典》,职务行为造成的侵权责任由用人单位承担。车主无过错不担责,司机一般不直接对外担责。

另外,“不用车主保险、代驾责任险优先赔”的约定有效。 代驾公司投保了代驾责任险,合同里写明:出险后不启动车主交强险和商业险,直接由代驾责任险赔付。法院认为,这是正常的商业风险安排,不违法,也没损害受害人权益。

经核算,受害人各项损失共112.9万余元。赔付顺序是这样的:交强险先赔18万元;剩余部分,机动车一方承担60%赔偿责任,约56.9万元。两项合计应赔74.9万余元。

这笔钱没有超出代驾责任险80万元的死亡伤残赔偿限额。扣除司机张某前期垫付的10万元,法院判决B保险公司在代驾责任险限额内赔偿原告64.9万余元。

二审驳回上诉,判例明确了三个关键问题

代驾公司不服一审判决,提起上诉。株洲中院二审驳回上诉,维持原判。

主审法官指出,这个案子厘清了网约代驾事故中的三个核心问题:

第一,谁担责?——代驾公司担,车主不担。

代驾司机不是给车主个人干活,而是接受平台统一注册、派单、管理、考核。服务期间出事故,由代驾公司承担侵权责任。只要车主没过错(比如明知司机酒驾还让他开),就不需要担责。

第二,用什么保险赔?——“代驾责任险优先赔”的约定有效。

代驾公司投保代驾责任险,并在合同中约定“不使用车主保险、直接赔付”,这是合法的商业安排。法院明确:这种约定不违反法律,也不损害受害人权益,有效。

第三,按什么顺序赔?——先交强险,再代驾责任险,不动用车主商业险。

对受害人来说,理赔环节更少、到账更快。对车主来说,不用自己的车险出险,也就不会影响第二年的保费——这更公平合理。

315诚搜网提醒:

对车主来说,叫代驾时不用过度担心“万一出事会不会赖上我”。只要你不是明知司机有问题还让他开,事故责任由代驾公司承担,而且优先走代驾公司的责任险,不会动用自己的车险。

但对代驾公司来说,这笔判决也敲响了警钟:代驾责任险的保额够不够?80万死亡伤残限额,在重大事故面前可能只是“起步价”。一旦超出限额,超出部分还是要由代驾公司自己承担。

对行人来说,过马路走斑马线、不翻越隔离设施,不仅是保护自己,也是在交通事故责任认定中争取主动。本案中程某因违规穿越隔离设施,被认定承担同等责任,赔偿金额直接打了折扣。

叫代驾是为了安全回家,不是把风险转嫁给别人。这个判例,把规矩立清楚了。

来源 | 315诚搜网

审核 | 冰岛