快讯蜂巢
快讯蜂巢

群核科技上市首日高开引爆关注,资本狂欢背后,能否真正兑现“空间智能”的万亿愿景

快讯蜂巢 0

群核科技港股首日爆发,市值一跃突破三百亿

4 月 17 日,资本市场里出了个大新闻。群核科技正式在港交所挂牌上市了,代码 00068.HK。这事儿不光对企业自己是个里程碑,更是给市场打了一针强心剂。

首日行情太火爆,涨幅超乎想象

上市当天的表现,只能用“惊艳”俩字来形容。一开盘,股价直接高开了 171.65%,这说明啥?说明大家伙儿对其期待值拉满了。虽然盘中难免有波动,但收盘的时候,涨幅依然稳稳定格在 144.09%。最后报收于 18.6 港元/股,这成绩在最近的港股 IPO 市场里,绝对是数一数二的亮点。

市值定格 316 亿,真金白银投票

跟着股价一起飙升的,还有公司的市值。收盘后,群核科技的市值大概到了 316 亿港元。这数字背后,其实说明了几点核心逻辑:

1. 市场认可度极高:首日大幅高开,说明机构和散户都看好它的商业模式。

2. 价值重估明显:144.09% 的收盘涨幅,意味着二级市场觉得它之前被低估了。

3. 后续空间充足:316 亿港元的市值规模,给以后的资本运作留足了余地。

总的来说,群核科技这次上市算是交了个满分答卷。资本市场的真金白银投票,就是对其未来潜力最直接的肯定

双重光环下的资本狂欢:群核科技 IPO 深度解析

这只股票可不是一般的上市,它头顶着“杭州六小龙第一股”“全球空间智能第一股”两块沉甸甸的金字招牌。从 IPO 认购阶段开始,注定就不平凡。公开发售部分获得了1590.56 倍的超额认购,合计接获了约24 万份有效申请,这意味着什么?意味着你想中签太难了,一手 500 股的中签率仅仅只有3%

国际发售部分也不甘示弱,录得了14.46 倍的认购。基石投资者的阵容更是全明星级别,泰康人寿、阳光人寿、广发基金、禾赛科技等9 家机构合计认购了4.55 亿港元。这个阵容涵盖了保险资金、公募基金、私募基金、外资和产业方,可以说是五花八门,全方位覆盖。最终,股票以每股7.62 港元的发行区间上限定价,全球发售约1.606 亿股,募资总额约12.24 亿港元,募资净额约10.92 亿港元。

但在这场资本狂欢的背后,一个更根本的问题摆在了台面上:市场为群核科技狂欢的,究竟是当下那 8.2 亿元的年营收,还是它所讲述的那个宏大故事? 当一个“全球第一”的标签背后,96.9% 的收入仍来自一款装修设计软件时,这笔账究竟该怎么算?

1591 倍认购的狂欢,从何而来?

我们要看懂这场狂欢,得先把时间线拉回到 2025 年初。当时 DeepSeek 的爆红,让“杭州六小龙”——群核科技、深度求索、宇树科技、游戏科学、云深处科技、强脑科技——一下子被推到了聚光灯下。作为六小龙中首家成功 IPO 的公司,群核科技几乎独享了整个赛道的关注红利。

再看大环境,2026 年一季度,港股 IPO 市场本就处在历史性的爆发期:

- 上市企业达到40 家,同比大增150%

- 募资总额接近1100 亿港元,同比激增489%,创下了 2021 年二季度以来的季度新高。

群核科技正是在这一热潮中驶入公众视野的明星标的。具体到认购数据,富途证券融资申购额达876.23 亿港元,辉立证券187 亿港元,老虎国际120.43 亿港元。整个香港公开发售的公开募资额仅为1.22 亿港元,而融资申购额高达1311 亿港元,这杠杆率,简直是惊人。

谁在为这个故事买单?

基石投资者中的保险资金尤其引人注目。泰康人寿和阳光人寿合计投资2300 万美元(约 1.81 亿港元),占基石总认购额的近40%。我们要知道,保险资金一向被视为长期资本的标杆,其入场意味着空间智能赛道的商业前景已经获得了一定的机构背书。这不仅仅是钱的问题,更是信心的问题。

保荐人阵容同样规格不低。摩根大通和建银国际担任联席保荐人。两家机构在科技公司 IPO 和跨境资本市场方面均有丰富经验,他们的加入,相当于给这场资本大戏上了双保险。

繁华背后的冷思考

虽然数据亮眼,但我们不能忽视核心风险。当96.9% 的收入依赖单一软件时,公司的抗风险能力究竟如何?市场给出的高估值,是基於当前的营收能力,还是基於对未来“空间智能”故事的无限想象?

对于投资者而言,这不仅是一次认购新股的机会,更是一次对科技叙事与商业现实之间平衡的考验。群核科技迈出了上市的第一步,但能否真正撑起“全球空间智能第一股”的市值,还得看后续能否把故事里的技术,真正转化为多元化的真金白银。

咱们得透过现象看本质,市场情绪虽然高涨,但数据里头藏着不少值得冷静的细节。

认购数据背后的“温差”与散户情绪

比如说富途证券披露的超额认购倍数是 1071.92 倍,可最终公布的数据却是 1590.56 倍,这中间的差值,说白了就是不同券商渠道统计口径不一样。但这事儿释放了一个关键信号:市场热潮的核心驱动力,更多是来自散户的跟风情绪

想想看,当一只股票的一手中签率只有 3% 时,绝大部分申购者注定是陪跑的。这种“供不应求”的氛围,本身就会自我强化,进一步推高市场热度。这时候,大家往往容易忽视风险,盲目追高。

上市前夕的“预防针”:2026 年仍可能亏损

另一个关键变量是,群核科技在招股书中已明确预警:2026 年仍将录得净亏损。公司在上市前夕就提前打了“预防针”,这在近年港股的科技公司 IPO 中并不常见。市场对一只股票的热情,往往在最狂热时最容易忽视那些被提前亮出的警示

这种预警其实是在管理预期,但也侧面反映了公司未来盈利路径的不确定性。投资者在闭眼打新之前,得好好琢磨琢磨这个风险点。

扭亏为盈的“拐点”:质变还是“瘦身”?

再看基本盘,群核科技 2025 年实现营收 8.2 亿元,同比增长 8.6%,毛利率高达 82.2%。全年经调整净利润实现扭亏为盈,达到 5710 万元。

这组数据看着挺亮眼,但咱们得深挖一下背后的逻辑:

- 营收增速放缓至个位数,说明市场扩张可能遇到了瓶颈,增量空间没那么大了。

- 高毛利率固然可喜,但关键在于能否维持,以及是否通过牺牲增长换取了利润。

- 扭亏为盈的成色,究竟是业务发生了质变,还是单纯靠“瘦身”降本换来的结果?

投资者在追捧热度的同时,得掂量掂量这里的含金量,毕竟可持续性才是价值投资的核心

深挖“拐点”数据背后的隐忧

当我们把目光聚焦在这组看似光明的“拐点”数据上,仔细剖析一番,就会发觉其中藏着不少值得追问的细节。表面上的增长之下,营收增速其实正在悄然放缓

咱们来看具体的数字表现:

1. 2024 年营收从 2023 年的 6.64 亿元爬升到了 7.55 亿元,同比增速 13.8%;

2. 2025 年营收虽然达到了 8.2 亿元,增速却滑落到了 8.6%

这一收窄的趋势,显然不是一个可以忽视的信号。

盈利改善靠的是“降本”,而非“增收”

其次,公司盈利能力的提升,高度依赖于成本端的压缩,而不是收入端的加速奔跑。最直观的证据就是研发开支的连续下降:

- 2023 年:3.91 亿元

- 2024 年:3.37 亿元

- 2025 年:2.91 亿元

研发投入在不断做减法。公司把这种优化解释为“研发人员结构调整及人工智能工具在需求沟通、编码、部署及发布等环节的应用”。这种“减员增效”的逻辑在经营层面固然合理,但它带来的盈利改善,与公司一贯强调的“高研发强度构建技术壁垒”的叙事之间,存在一种微妙的张力

这里有个核心问题值得思考:如果研发投入确实是构建护城河的核心手段,那么持续削减研发开支,是否意味着公司正在进入技术收敛期,而非突破期?这其中的逻辑转换,需要投资者保持高度警惕。

经营现金流连续三年为负,警讯未除

更值得关注的一个硬指标是经营现金流。数据显示,2023 年至 2025 年,公司经营活动产生的现金流量净额连续三年为负:

- 2023 年:-0.63 亿元

- 2024 年:-1.08 亿元

- 2025 年:-0.19 亿元

这说明了一个挺严峻的事实:即便 2025 年实现了经调整净利润的正增长,公司仍未能从主营经营中获得正向的现金净流入。利润表好看了,但口袋里真正流进来的钱还是负的,这种盈利质量,终究是要打个问号的。

01 现金水位告急,客户留存亮红灯

先来看看最直接的财务数据。公司的账面现金储备从 2024 年末的 4.49 亿元,滑落到了 2025 年末的 3.57 亿元。对于一个年营收 8.2 亿元、同时还要持续砸钱做研发和业务扩张的公司来说,这样的现金水位并不宽裕,甚至可以说有些捉襟见肘

更值得警惕的是客户留存率的数据。总客户留存率从 2023 年的 61.2% 降到了 2025 年的 58.4%,而净收入留存率更是从 106.1% 下降至 98.6%,已经跌破了 100% 的临界点。这意味着什么?意味着如果不靠新增客户输血,存量客户贡献的收入已经在萎缩了。

在 SaaS 行业,这是一个非常危险的信号。它说明现有客户不仅没有在平台上增加支出,反而出现了一定程度的流失或降级,产品的粘性和增值能力正在经受考验

02“空间智能”的故事很性感,但“酷家乐”才是基本盘

群核科技在招股书里反复强调一个关键词——“空间智能”。产品矩阵也确实看起来很高大上,从酷家乐扩展到了 SpatialVerse、SpatialTwin、LuxReal 等一堆新名字,合作伙伴列表里也有智元机器人、银河通用、PICO 这些行业头部。

但翻开收入结构,现实格外清晰。2025 年,公司 96.9% 的收入来自软件订阅服务,其中绝大部分由“酷家乐”贡献;而包括 SpatialVerse 在内的其他新业务,占比仅为 3.1%。说白了,目前还是靠老本行吃饭。

从市场份额来看,群核科技确实是中国空间设计软件市场的龙头,占了 23.2% 的份额。但问题是,这个“空间设计软件市场”在整个泛设计及可视化软件市场中仅占 4.4%,后者 2024 年总规模约为 750 亿元。也就是说,即便做到了细分赛道的绝对龙头,核心市场的天花板依然肉眼可见

03 转型之路漫长,巨头环伺压力大

“空间智能”的叙事试图解答天花板的问题——从帮设计师画 3D 效果图,转向为机器人、智能设备提供三维环境训练平台,理论上打开了从数十亿级到数百亿级的想象空间。但现实是,这一转型仍处于早期阶段,商业化路径仍然模糊

用户结构也是个隐患。付费用户呈“长尾化”特征,大量个人设计师和小微企业构成了用户基数的基本盘,但它们的人均付费贡献有限。当房地产和家装行业整体进入周期性调整期后,这部分核心用户的需求强度能否维持,存在较大不确定性

况且,空间智能方向上的竞争对手也不容小觑。谷歌的 Genie、腾讯的 Hunyuan3D,以及英伟达在物理模拟与数字孪生方向上的持续加码,都在构建各自的能力。群核科技虽有数据资产和用户基础的优势,但在模型能力、资本实力和全球化竞争维度上,面临的挑战同样巨大

04 资本狂欢之后,真正的考验才刚刚开始

创始人黄晓煌在上市致辞中提到了推动 AI 走向物理世界的宏大愿景。这是一个性感的故事,但上市首日的资本狂欢,从来不代表商业逻辑的胜利,它只是市场对“可能性”的定价。

真正的考验,将在交易系统的狂欢褪去后真正开始。核心业务赛道天花板逐渐清晰,新业务距离规模化变现还有漫长的路要走。公司预计 2026 年仍将录得净亏损,这意味着短期内盈利拐点并未真正到来

对于投资者而言,热闹过后,更需要关注的是如何在周期性调整中找到确定的增长点,而不是仅仅为一个宏大的概念买单。

316 亿港元市值背后的期待与隐忧

对于投资者而言,当前316 亿港元的市值所隐含的,是对空间智能赛道的极高期待。但我们必须清醒地看到,一家年营收不足 10 亿元、仍在持续经营现金流为负的公司,能否最终兑现这个期待,仍存在相当大的不确定性。这本质上是高估值与弱基本面之间的博弈,资本市场的溢价已经提前透支了未来的增长空间。

IPO 市场的狂热与数据真相

群核科技的 IPO 无疑是 2026 年港股科技板块的一针强心剂。数据显示,1591 倍的认购倍数和首日144% 的涨幅,证明了市场对“物理 AI"和“空间智能”这一新赛道的狂热押注。然而,热闹的表象下需要冷静思考:

1. 千倍认购已非稀缺事件:2026 年以来上市的 41 只新股中,已有 22 只获千倍以上超额认购。

  • 2. 打新情绪普遍高涨*:当市场资金急于寻找出口时,认购倍数往往失真。
  • 3. 热度不等于价值*:短期的资金追捧无法替代长期的商业验证。

  • 穿越周期的核心在于基本面

    当打新情绪普遍高涨时,真正能穿越周期的,永远是那些基本面经得起检验的公司。资本市场为空间智能的故事敞开了大门,但从“酷家乐”到“空间智能”的跨越,需要的远不止一个好的叙事。投资者在拥抱新技术愿景的同时,更应关注盈利能力的改善现金流的转正,这才是支撑高市值的坚实基石。