两家“开市客”对簿公堂，纠纷究竟为何？
备受关注的“两家开市客”纠纷事件，最近有了实质性的新进展。这场商业博弈不再停留在口头争执，而是正式走向了法律程序。对于行业内而言，这不仅是一次简单的品牌维权，更是市场规范化管理的一个典型信号。
诉讼主体与起因：同名品牌的正面交锋
根据最新披露的信息，本次纠纷的核心双方分别是开市客（北京）国际商业发展有限公司与开市客（中国）投资有限公司。4 月 23 日晚，开市客（北京）方面正式发布消息，明确表示已针对开市客（中国）投资有限公司涉嫌的名誉侵权、不正当竞争及知识产权相关纠纷，提起了民事诉讼。这表明双方矛盾已经激化到必须通过司法手段来厘清权属与责任的地步。
案件进展与细节：已进入司法审核流程
目前，该案件的法律程序已经启动。据开市客北京方面表示，案件已完成立案申请，并正式进入法院审核程序。具体的立案信息显示，案件已向上海市浦东新区人民法院提交，案号为“开市客（北京）国际商业发展有限公司诉开市客（中国）投资有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案”。值得注意的是，此次诉讼的标的金额为 10 万元，案件当前状态显示为“待审核”。这意味着，后续法院将对立案材料进行进一步核查，以确定是否正式受理。
维权态度：坚持通过司法途径解决
面对复杂的商业纠纷，开市客（北京）方面展现出了坚定的维权态度。公司方面强调，将通过司法途径，依法维护我司的合法权益。这一表态不仅是对此次事件的回应，也向市场传递了一个明确信号：在面对涉嫌侵权与不正当竞争行为时，企业倾向于选择透明、公正的法律手段来解决争议，而非私下的商业博弈。资料也显示，案件已在人民法院在线服务网完成立案申请，整个流程公开透明，符合现代企业合规经营的标准。
事儿是怎么起来的：总部成立后的名誉风波
最近，开市客北京这边正式对外透了个底，说是有起挺严重的商业纠纷。自从开市客（北京）国际商业发展有限公司中国区总部成立以后，双方关系就变得有点紧张。据开市客北京透露，开市客（中国）投资有限公司那边，通过官方微信公众号这些公开渠道，多次发布了一些不实声明，这事儿在业内引起了不小的关注。
核心矛盾：无端被扣帽子，捏造虚假事实
这次冲突的焦点在哪呢？开市客北京指出，对方没什么正当理由，就把我司列进了“冒用 Costco 开市客商标、企业名称”的黑名单里。更过分的是，对方还捏造了我司“散布虚假信息、误导公众”这种子虚乌有的事实。这种行为，直接就是冲着我司的企业名誉和商业信誉来的，连我们正常的经营活动都受到了严重的负面影响。
影响有多大：全网传播导致真金白银的损失
开市客方面特别强调，这些不实言论没闲着，通过微信、微博、小红书好几个渠道到处传。这种大范围扩散，直接导致了下面这几个严重后果：
1. 我司社会评价严重降低，大家在心里给品牌打了个问号；
2. 潜在合作伙伴流失，本来能谈成的生意黄了；
3. 商业机会受损，实实在在的经济利益受到了威胁。
法律怎么看：典型的不正当竞争，绝不容忍
针对上面这些行为，开市客北京已经给出了明确的法律定性。对方的行为已构成对我司名誉权的严重侵犯。同时，这也违反了《反不正当竞争法》里关于禁止编造、传播虚假信息损害竞争对手商业信誉的规定。简单来讲，这属于典型的不正当竞争行为，我司肯定会坚决维护自身合法权益。
事件现状：官方沉默背后的风云涌动
截止目前，开市客（中国）投资有限公司暂未对此事作出正式回应，但这并不意味着风平浪静。回溯整个事件的脉络，我们发现这是一场典型的“真假李逵”之争，涉及品牌授权、资本布局以及消费者权益保护的深层问题。在商业竞争激烈的当下，这种模糊主体身份的操作，往往隐藏着不小的风险。
突发宣称：15 亿美元投资与六城布局
事情要从 4 月 17 日说起。当时，开市客北京方面公开释放了一个重磅消息：COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC 计划总投资 15 亿美元在北京设立总部，名为开市客（北京）国际商业发展有限公司。该公司声称将全面统筹在华业务，并画出了一张大饼，未来将在以下 6 大城市投资建设会员制仓储超市：
1. 北京 2. 成都 3. 武汉 4. 广州 5. 天津 6. 合肥
这一消息当时在市场上引起了不小的震动，毕竟 15 亿美元的真金白银和全国性的布局，足以让任何投资者心动。
关系撇清：独立运营还是有猫腻？
然而，剧情在 4 月 22 日晚发生了反转。蓝鲸记者从开市客北京相关人士处获悉，该公司强调自己与美国内华达州 Costco、开市客（中国）投资有限公司无任何股权、控股、授权或隶属关联关系。他们声称自己是完全独立法人、独立风控，甚至构建了自主的全球专属供应链体系。这番说辞颇为耐人寻味，既想借势品牌知名度，又试图在法律责任上做切割，明确表示不构成对第三方商业模式的复制。这种“独立运营”的说法，在品牌授权领域往往是一个危险信号。
官方打假：唯一认证主体与风险预警
面对市场上的混淆视听，正宗的开市客中国方面坐不住了。同日，开市客中国相关人士向《科创板日报》记者明确回应：发布上述消息的微信公众号并非官方账号。公司唯一的官方公众号是"Costco 开市客”，认证主体为开市客（中国）投资有限公司。对于是否构成侵权，官方表示需等待进一步部署，但态度已经相当明确。非官方渠道发布的信息，不具备法律效力。
最终声明：切勿轻信非官方渠道
到了 4 月 23 日下午，开市客中国正式发布声明，给这场风波定了性。声明中指出，上述及其他冒用“开市客”名义的账号并非我司或关联公司运营，发布的一切信息与开市客无关。公司从未授权任何第三方以类似名义开展商业活动。最后，官方特别提醒广大消费者、会员及合作伙伴，切勿轻信此类信息，避免因此造成不必要的经济损失。对于投资者而言，核实主体资格是重中之重，切勿被表面的名头所迷惑。
开市客中国严正声明：谁是正版谁侵权？
首先，咱们得把身份捋清楚。开市客中国方面已经明确表态了，在中国内地合法运营的主体，那就是开市客 (中国) 投资有限公司。这话是什么意思呢？就是说，除了这家正统公司，任何其他人或者机构，要是敢有以下行为，那都属于严重侵害合法权益：
1. 未经授权使用 Costco 开市客注册商标；
2. 擅自使用企业名称；
3. 编造、传播虚假信息。
人家也放话了，手里握着法律武器，随时准备追究到底，这可不是开玩笑的。
剧情反转：北京方面率先发起诉讼
本来以为这就是一段常规的维权声明，没想到剧情立马来了个反转。就在 24 号晚间，开市客北京方面突然出手，直接公告起诉开市客中国。这指控可不轻，分别是名誉侵权和不正当竞争。这样一来，局面就变得微妙了，到底是李鬼碰瓷，还是内部出现了什么分歧？这其中的水深着呢。
后续关注：法律博弈如何收场
这场官司打下来，不仅关系到双方的利益，更会影响消费者对品牌的信任。毕竟大品牌之间的法务纠纷，往往预示着市场格局的变动。目前来看，双方都已经摆出了强硬姿态，接下来就是看法律怎么判了。对于这类涉及知名品牌名誉权与不正当竞争的案件，蓝鲸新闻表示将持续跟进报道，咱们也拭目以待，看看最终这事儿会如何收场。
